martes, 21 de mayo de 2013

SUPERZOIDO


                           ¿Es un pájaro, es un avión?


     Dos años ya de alcaldía de Zoido. Para conmemorar tal acontecimiento, he rescatado de mi hemeroteca de GiraldaInformación aquellos artículos dedicados al actual alcalde de Sevilla. Releyéndolos, se saborea un particular aroma a sevillana guasa y estrambótico sarcasmo. Sólo tienes que pinchar en la franja derecha del blog, y tendrás la recopilación sarcástica de la #Sevillahoy zoidiana.



jueves, 9 de mayo de 2013

INFANTA - MONGOLIA


   
     Imputar a la Infanta no es fácil. Debieron tragar saliva en la Audiencia Provincial de Palma. No me tachen directamente de republicano, de querer el aguillotinamiento de las reales cabezas. Vayamos a analizar con rigor el auto de la Audiencia que suspende la imputación de la Infanta Cristina.

     Reputar de bochornosa la actuación de la defensa de la Infanta Cristina se queda corto. Según se indica en el auto de la Audiencia, utilizaron como argumento de primer orden una vulneración del principio de igualdad. Igualdad pide un miembro de la Familia Real. Esto produciría una carcajada unánime de los millones de españoles que vivimos al otro lado de los muros de La Zarzuela, si no fuera porque es tristísimo observar que a continuación hicieron indicaciones a la magistratura en su recurso como las que sigue: "para dirigir la imputación contra determinadas personas públicas... se ha de proceder con suma cautela... y especial cuidado". Contradicción a todas luces, pero, ya se sabe, la sangre azul tiene prerrogativas  que los comunes nunca alcanzaremos. Si tienen que decir una cosa y la contraria, lo harán, y por la gracia de Dios.

 
     Computa la Audiencia hasta catorce indicios en los que se basa el juez Castro para llevar a cabo la citación en calidad de imputada de Cristina de Borbón... y Grecia (yuyu, yuyu). Sin embargo, pasa muy por encima de ese listado de indicios para extraer conclusiones rápidas. Lo significativo es que siempre en Derecho se actúa dentro de los cauces de la racionalidad, y así siempre hablamos de indicios racionales u objetivos. Pues sorprende que la Audiencia haya adjetivado de "vehementes" los indicios que exige al juez instructor para realizar una imputación clara a la Infanta. Hasta ahora la pasionalidad era un extremo muy alejado de las salas judiciales. Lo más cercano era aquel vago concepto de "alarma social" que se usó para decretar prisión provisional en determinados casos de importancia mediática. Afortunadamente se desterró en 2003 de las leyes procesales: nunca se sabía si los medios de comunicación de masas se hacían eco o más bien fabricaban el sentir popular.


     Amputarse la propia Justicia el brazo que sostiene la balanza con la espada que dirige el otro brazo. Eso es lo que ha sucedido. Siempre hablando de politización de la justicia, de judicialización de la política. Y nos encontramos con la arrebatadora pasionalización de las togas. Es la posmoderna judicatura. Por un lado, con el mazo dando; por otro, secándose las lágrimas en las puñetas por el fallo de una sentencia. Argumentando que la Infanta da mucha lástima porque todos conocemos de muchas asociaciones y fundaciones que tienen a "personalidades de relevancia pública" con un papel de "mera figuración". Para extrañamente decir después que pudo saber de la evasión fiscal de Nóos.

     Disputar en buena lid o discutir sobre estas argumentaciones es necesario.¿Era ella relevante o no lo era dentro del Instituto Nóos? Aquí se ha prejuzgado que no tenía un papel relevante cuando el propio auto admite que nunca se celebraban sesiones de la Junta Rectora de Nóos, de modo que era difícil discernir las responsabilidades de cada uno de los miembros. En ese sentido, el juez Castro llamó a declarar a todos los rectores de Nóos, incluido al Secretario de las Infantas. Sorprende que se imputara a éste cuando de la investigación no se conoce beneficio pecuniario alguno, lo cual sí se admite de la sociedad conyugal de Iñaki y doña Cristina quienes al 50% eran dueños de la sociedad limitada (esto es, con ánimo de lucro) Aizoon. Incluso en el auto se permiten deducir juicios de voluntad de la Infanta recurrente. Se explica que tras la denuncia en marzo de 2006 en el parlamento balear de posibles irregularidades, la Infanta salió de Nóos, y se intuye que eso sucede porque se da la voz de alarma por parte de la Casa Real. Con ello, se pretende decir que esa inocente criatura huyó avergonzada de aquel antro de bochornosos mafiosos. No obstante, eso mismo tendría que ser objeto de interrogatorio por el juez Castro, y no sacar deducciones rápidas. Tendría que ser preguntada al respecto, porque una hipótesis tan válida como la anterior es que actuara de dicho modo para romper su vínculo entre su vocalía en Nóos y su participación en Aizoon, sociedad pantalla a través del cual parte del dinero de las subvenciones fue para pagar a un servicio doméstico con cofias y uniformes, imaginamos, de tejidos muy caros. Sorprende dejar caer esa candidez de Cristina de Borbón para al final del auto señalar "dudoso que (ella) desconociera que esos ingresos podían suponer un delito contra la Hacienda pública".

     Esta la p*** Justicia que tenemos, parafraseando el titular del último número de la Revista Mongolia.



jueves, 2 de mayo de 2013

EL NUEVO BILLETE DE 5 EUROS

    El Banco Central Europeo pone en circulación desde el 2 de mayo los nuevos billetes de 5 euros, dentro de la fase global de entrada de la nueva serie de billetes de diferente cuantía llamada “Europa”.

    El cambio fundamental lo encontramos en dos elementos. El primero es que, siguiendo la tradición numismática, vuelven a los billetes las caras y los rostros. En el caso del billete de 5 €, el rostro no será de un personaje reconocido por su contribución a la sociedad desde el plano profesional, artístico o histórico. No es real sino un mito: Europa, la joven raptada por Zeus transmutado en toro.

    
    Sin entrar en el hecho de que muchos podrían poner nombre a ese cornudo/a que secuestra a nuestra Europa, lo llamativo es el parecido de la marca de agua del mito con las famosas caras de Bélmez. En efecto, tendremos que tener mucha fe para ver esas caras en la palma de nuestras manos, dada las actuales circunstancias económicas.

    El otro elemento de seguridad lo conforman unas líneas cortas en los extremos del billete. Destaca su relieve por encima de la superficie del billete. Se ha hecho con el propósito de que sean totalmente accesibles para los invidentes.


    Uno se pregunta si estas marcas en los bordes del billete no son en realidad las marcas de las uñas de los desesperados que lo pierden todo y ven cómo pasa el dinero delante de sus narices.

    El fin de toda renovación de billetes es coger la delantera a los falsificadores. Aunque de hecho el BCE en un informe del segundo semestre de  2012 afirma que “la proporción de billetes falsos sigue siendo muy reducida”, sobre todo en los billetes de 500 €.
    
    Esto me recuerda la idea de Rubalcaba de suprimirlos (idea copiada, por cierto del programa de IU), y el apoyo recibido por el ministro de Economía y Competitividad. El señor de Guindos, parece haberse caído de un ídem, porque no se entiende que apoye apresuradamente esta medida cuando debía de estar informado de la nueva serie de billetes, la que sin duda es la mejor medida contra los falsificaciones y el dinero negro, el cual tendrá que salir a la luz.

    Lo que me deja tranquilo, después de usar la aplicación Euro Cash Academy que proporciona el BCE para informarnos sobre la nueva serie de billetes de euro, es que una de las razones por las que se ha dado este paso es que el rostro de Europa “aporta un toque humano a los billetes”. Ya podemos respirar porque el capitalismo no se trata de un furibundo juego de tiburones financieros. Nos quieren hacer creer que capitalismo viene de capitel, de esos preciosos que sustentan el templo griego que se dibujan en los billetes; que el hombre es la medida de todas las cosas, como dijo aquél, y no la de su tumba, único lugar habitable, hipoteca mediante.

    En cambio, me inquieta que el diseñador del nuevo billete, Reinhold Gerstetter (alemán, cómo no) lo fuera también de los últimos billetes de pesetas en 1992 para conmemorar el descubrimiento de América. ¿Se cierra el círculo?¿Serán los últimos billetes de euro que veremos en España?


martes, 23 de abril de 2013

FUNCIÓN SOCIAL DE LA VIVIENDA (y 2)


    Hablamos en un anterior artículo del Decreto-Ley andaluz sobre la función social de la vivienda, y colocado lo que allí se expuso en una balanza, ésta se descompensaría hacia un lado, el platillo de los elogios. Pero como prometí al final del mismo, hoy toca sacar a la luz los defectos del Decreto.
   
    El primero de todos se traduce en que la Junta ha enarbolado la bandera del progresismo con esta medida, cuando habría que decir que para llamarse progreso, llega con un año de retraso. Porque dicha medida es similar a la adoptada por el Gobierno central sobre suspensión de los desahucios de colectivos vulnerables (R.D-L 27/2012).

    Se trata en ambos casos de no dejar sin techo a familias en peligro de exclusión social. El parecido es tal que se utiliza el mismo umbral económico, el triple del IPREM, esto es, 1.597 € mensuales. Lo que supuso la crítica del portavoz de la FACUA.
 
    Diferencias las hay. Mientras Madrid dice en su Decreto que la medida es de un máximo de 2 años, hasta el 17 de noviembre de 2014, la Junta declara que la expropiación temporal será hasta un máximo de 3 años. Eso sí, la diferencia fundamental es de carácter teórico-político. La Junta ha perfilado con mayor precisión los motivos ideológicos que dan la razón a las medidas adoptadas, principalmente la función social del derecho a la propiedad. Por su parte, el Gobierno central se dejó llevar por el concepto democristiano de caridad, ya se sabe, “las criaturitas”, como se dice por Andalucía.
  
    Un segundo defecto es pretender hacer uso del Derecho como arma arrojadiza, porque el planteamiento es magnífico, pero ya sabemos lo importante que son las partidas presupuestarias. De hecho, el propio Decreto establece en el punto 14 de la Disp. Adic. Segunda que “lo establecido... estará en función de las disponibilidades presupuestarias”. Blanco y en botella. Como digo, se hace uso de los instrumentos jurídicos como simple arma de negociación entre particulares y entidades bancarias dando mayor fuerza a aquéllas, y no expropiar directamente, como han reconocido altas autoridades recientemente. Ahora bien, no pueda faltar el organismo burocrático por excelencia, en este caso, la creación del Observatorio de la Vivienda (Disp. Adic. Primera).

Cortesía de la web oficial de la Consejería de Fomento

    Un último defecto es el de la actuación del cuerpo de Inspectores de Urbanismo y Vivienda, lo que yo llamo la KGB de Elena Cortés. La función de estos Inspectores, que según su Reglamento de Funciones (art. 21), “tendrán la condición de agente de la autoridad”, será la de vigilar la existencia de viviendas deshabitadas. El problema son las formas. Rayan en lo inquisitorial, porque (art. 26 del Decreto) se permite que uno de los medios de averiguación sean las declaraciones de los vecinos (“titulares de la vecindad”).
    
    Otro de los medios es el de la verificación del consumo de agua y electricidad, para lo cual se permite recabarlo (art. 28) sin consentimiento del propietario. Según la Agencia Española de Protección de Datos, se trata de datos privados, para lo cual siempre es necesario el consentimiento del titular. La única excepción debe establecerse por ley, y no de manera genérica sino fundamentada. No entra dentro de lo permisible que se puedan solicitar listados a la ligera sobre las viviendas de “calles, grupos de calles, o ámbitos delimitados... (¿barrios, distritos?)” (art. 28.2).



jueves, 11 de abril de 2013

FUNCIÓN SOCIAL DE LA VIVIENDA

    El Decreto-Ley andaluz sobre la función social de la vivienda se ha publicado en el BOJA, siendo accesible en pdf su texto completo.

FUNCIÓN SOCIAL

   El Decreto-Ley, como instrumento jurídico, siempre se utiliza en casos de extrema urgencia o necesidad. Todos, pues, estaremos de acuerdo en que la situación actual en que nos encontramos lo es.
    Que un parte considerable de la población esté o puede estar inmersa en procedimientos de desahucio ante la incapacidad de introducir ingresos en el núcleo familiar es grave. En paro una cuarta parte de la sociedad española. Son palabras mayores.
    El gobierno andaluz nos habla en este Decreto de la función social de la vivienda. Pero la Constitución Española no recoge tal función, sino de manera genérica “el derecho a... una vivienda digna y adecuada” (art. 47 CE). Donde verdaderamente se habla de función social es en el artículo 33 CE. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y la herencia; y a continuación se añade que este derecho individual no es ilimitado sino que debe cumplir una función social.

    Como individuos, somos sujetos de derechos. Derechos intrínsecos a la naturaleza humana, como los sagrados de la vida y la libertad. Pero cuando esos derechos de carácter individual se intentan expandir hacia un objeto o cosa externo a él, ya no hablamos de un derecho totalmente del individuo. Aquí entra la naturaleza social del ser humano.
    Para entendernos, la propiedad es un derecho cuyo núcleo básico es ejercer tu propia libertad sobre esa cosa. A partir de ahí, como si viésemos una cebolla, hay muchas capas que rodean ese núcleo: son las obligaciones inherentes que tenemos como ciudadanos, como personas que nos realizamos dentro de un marco social. Así, por ejemplo, pese a que somos propietarios de una cosa no podemos dejarlo en herencia libremente, puesto que la ley establece que hay una parte, la legítima, que pertenece a los parientes directos.
    Del mismo modo, la propiedad de una vivienda también tiene su función social, a partir de la cual la Junta decide “expropiar temporalmente” ese derecho a los bancos y empresas si con ello no se deja a una familia en la calle.
    
¿EXPROPIACIÓN AUTONÓMICA?
     
    El Estado tiene como competencia exclusiva la legislación sobre expropiación forzosa, dice el art. 149 CE. Por su parte, Andalucía, como Comunidad Autónoma, tiene  competencias sobre urbanismo y vivienda. ¿Cómo se compagina?
    La Junta de Andalucía sabe que hay jurisprudencia del Tribunal Supremo que la avala diciendo que aunque el Estado tenga la potestad de legislar la expropiación, como las CC. AA. tienen su parcela específica de competencias, dentro de éstas podrán legislar sobre expropiación.
    
LA HISTORIA SE REPITE

    Si miramos atrás, vemos ejemplos en la actuación de los gobernantes españoles. El caso paradigmático es la desamortización de Mendizábal. En pleno siglo XIX, con el Estado endeudado hasta el cuello, observó, por un lado, la hambruna que padecían muchos campesinos, y por otro, el gran volumen de tierras que no se labraban, fundamentalmente propiedad de la Iglesia. Se las llamaba las manos muertas.     Poderoso símil que nos lleva a pensar en las de los braceros famélicos llevándose a la boca mendrugos de pan duro.
    El resultado: el gobierno confiscó estas tierras improductivas para que pasaran a ser propiedad pública, aunque luego la decisión de venderlas  no sabemos si fue la mejor si pensamos en que el dinero de las ventas fue directamente a cubrir la deuda pública, en lugar de redistribuirse la renta pública. En todo caso, el mismo propósito, dos siglos más tarde, es el que ha seguido la consejera Elena Cortés.

*Para el próximo artículo continuaremos con los defectos del Decreto.

jueves, 4 de abril de 2013

CADUCAN LOS YOGURES Y LOS POLÍTICOS

    Arias Cañete, ministro de Agricultura, ha anunciado que los yogures no tendrán fecha de caducidad. En su lugar, los fabricantes les colocarán una fecha de consumo preferente. Exacto, lo que prefieran las empresas de alimentación. Justo como todo en esta vida. El mercado decide. Nada nuevo bajo el sol.

    Son los niños los principales consumidores de este alimento. Sus preocupados padres podrán respirar tranquilos. Sus hijos estarán totalmente mercantilizados. Porque el quid de la cuestión es el consumo preferente. Las empresas prefieren que juegue con determinada muñeca de aspecto brujeril, y vosotros, padres sacrificados, se la compráis. También las corporaciones prefieren que tu niño juegue a un concreto videojuego armamentístico, y vosotros, padres abnegados, se lo compráis.

    Y llega el consumo preferente del mercado. La muñeca ya no les vale, así que sacan un modelo nuevo, bañado en colores vistosos y aderezado con anuncios de melodía pegadiza. El videojuego ya no les vale, porque no pueden aumentar las ventas, de modo que puesto en manos de los diseñadores gráficos, se añaden dos nuevos campos de batalla.  ¿Qué querrá ahora vuestra descendencia?

    ¡Niño, deja el teclado!...  ¿Por dónde iba? Ah, niños guiados por el consumismo. ¿Y vosotros, padres? Este año se lleva un corte de pelo así, unos pantalones asá, unos zapatos de piel exótica. Escucho siempre lo de “desde que tengo uso de razón” para aclarar que se ha alcanzado la madurez intelectual. Me temo que muchos padres sí podrán llegar a ser amigos de sus niños (lo que no recomiendan la teoría psicopedagógica contemporánea) porque estarán al mismo nivel mental.

    La mayoría de edad en esta sociedad se alcanzará cuando podamos hacer caducar a los políticos que no cumplen sus promesas o no gestionan adecuadamente los recursos públicos. Podrían caducar con la implantación de listas abiertas en la presentación de candidaturas. Una democracia adulta.

    ¿Y qué tenemos? A los grandes personajes del mundo político pensando en la idea de caducidad o consumo preferente. Rajoy deseando que se consuma la legislatura presente antes de que se declare visto para sentencia el caso Gürtel. Griñán deseando ídem para ser de nuevo candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, siempre que a la jueza Alaya no se le ocurra finalizar la instrucción del caso de los Ere.

    Y en la Familia Real, que contradiciendo el refrán pilló primero al cojo y luego al ladrón como yernos, tenemos al príncipe Felipe de rodillas junto a su cama. Con las manos unidas reza con todas sus fuerzas para que la fecha en que se dicte sentencia sobre el caso Nóos, donde ha sido imputada su hermana, la infanta Cristina, sea pronta, a ser posible antes de la sucesión.

    “Nóos, en plural mayestático”, decía El Nota (cita de El gran Lebowski).
  



sábado, 30 de marzo de 2013

EL APOCALIPSIS DE KIM JONG UN

     Este es uno de mis artículos-arcadenoé, donde intento reunir al mayor número de famosos ante la urgencia de la pronta llegada del fin del mundo.

     El anuncio de "estado de guerra contra Corea del Sur" por parte del gobierno norcoreano de Kim Jong Un ha hecho que todos temblemos ante cualquier movimiento de esta potencia nuclear. Un jover líder que acaba de heredar el destino de un país, Corea del Norte, y cuyo nombre no se oye en el terreno de las relaciones internacionales. Un joven, en fin, que bajo su amplia capa de grasa nos recuerda desde aquí a Falete, al que tampoco se oye a nivel internacional, porque su compañía discográfica tiene muy buen corazón.

     Con su proclama belicista se ha tirado claramente a la piscina. Mil veces prefiero, antes que su bravata de los misiles, aguantar en el sillón la exhibición de las bombas Splash de nuestro Falete.
     
     Aunque parezca pitorreo, detrás de mis cínicas palabras se esconde el miedo. Son muchas las manifestaciones físicas del mismo. Unos, sobre todo los niños, se hacen sus necesidades encima; otros, ante la ansiedad y el estrés, pierden pelo o bien le salen numerosas canas, como es el caso reciente del jugador culé, Daniel Alves.

     Ante situaciones de emergencia, lo natural es estar preparado para la coyuntura. Han de buscarse refugios subterráneos y hacer acopio de víveres. Cuando llegue el fatal momento, ha de gritarse: ¡Cuerpo a tierra! 

                              Cortesía del Daily Mail

     Justo lo que ha hecho el Papa Francisco, quien se arrojó ayer al suelo para rezar, lo que muchos mortales harían si supieran que se acaba el mundo. Pero es difícil entender la postura (tanto corporal como de pensamiento) del Papa, porque no debería haber temor sino alegría en sus pensamientos.
     
     Corea del Norte, sin saberlo desde su ideario comunista, está contribuyendo a que se cumplan los preceptos bíblicos. Si comenzara la III Guerra Mundial, podríamos entrar en la antesala del Apocalipsis. Ello debería satisfacer a los católicos, que podrían asistir a la celebración del Juicio Final.

     En fin (de este artículo, toquemos madera), debemos sacar a la luz un error del nuevo Papa, porque está adoptando como principal lema de su apostolado el de la humildad, lo cual no se corresponde con esa pose de sibarita recostado en el suelo. No es nada humilde, porque es la postura que han seguido otros muchos líderes y grandes personalidades como, por ejemplo, Fidel Castro o Juan Carlos I.

Rey Juan Carlos I,  King of Spain
Fidel Castro