UN POBRE EN LA MESA DE LOS RAJOY

[Artículo en Publicoscopia]

12:33 PM. 25 de diciembre de 2013.  Transcripción de la reunión on line vía hangout del equipo de imagen y redacción del sr. Presidente del Gobierno de España.

[La mayoría, legañosa y con los pelos revueltos; en cambio, el asesor B luce su canosa cabellera y está envuelto en un batín de terciopelo rojo con ribetes dorados]

Asesor A:  Esto lo he organizado porque tenía que contárselo a alguien. No es trabajo. Sencillamente es tan bueno que no me lo podía guardar. Veréis, el jefe Moragas, dadas las actuales tendencias años 50 que procura el partido, decidió organizar una cena de Nochebuena en Moncloa invitando a la misma a un pobre.

Asesor B: ¿La familia Rajoy?

Asesor A: Efectivamente… No faltáis ninguno, ¿verdad?

Asesor C:  No.               Asesora D: Qué va         Asesor B: No

Asesor A: Bien, pues el MaRaJá [apelativo cariñoso con el que se refieren al Presidente del Gobierno, sr. Rajoy] con su mujer, Viri, y sus dos niños, dándole la bienvenida al pobre, y al otro lado, dos cámaras de televisión y unos cuantos focos de iluminación, para sacar un publirreportaje a mayor gloria pepera.

Asesor C: Al grano, hombre.       Asesor B: Sí, sí.

Asesor A: Para empezar, justo en el instante en el que se sientan todos a la mesa, a uno de iluminación se le ocurre enchufar a la red uno de los focos haciendo que salten todos los plomos. Empezamos bien, Viri ya no puede meter en el horno el pavo, así que ante la emergencia no le quedó más remedio que buscar entremeses. Todos preocupados, y sin darse cuenta nadie de que aquel pobre hombrecillo, gallego como el anfitrión, rompía a llorar. Viri y el MaRaJá, intentando consolarlo, le preguntaron qué le pasaba.

    El pobre contestó: “No me meto en política ni en nada; simplemente me ha recordado la última vez que me cortaron la luz por los impagos”. Al poco se le pudo calmar, y Viri, más tranquila, puso unos platos con gambas de Huelva y unas chacinas extremeñas.

    Pues la cosa empeoró.

Asesora D:  Cuenta.

                         Cortesía de que.es
           

Asesor A: Cuando el pobre degustó el queso, preguntó inocentemente: “No me suelo meter en política, pero ¿de Huelva no es precisamente el famoso tesorero?”. El MaRaJá, con unos reflejos impropios de él, le acercó el plato de chorizo: “pruebe, pruebe, que está muy rico”. El pobre iba a hincarle el diente pero antes dejó caer: “no hay suficiente pan, no hay pan para tanto chorizo”. Moragas no se lo podía creer, habían buscado a un pobre insignificante, pacífico y que nunca se metía en política. Viri tragaba saliva, y el presi empezó a hablar de lo mucho que añoraba la tierra. Le hablaba de esto y de aquello, y entre frase y frase soltaba un “paisano” que dulcificaba el ambiente.

    El MaRaJá seguía su perorata y derivó hacia Novagalicia y su compra por un banco venezolano. Soltó una gracieta diciendo que Venezuela tenía algo muy gallego: ese lema de la indefinición, “Patria, socialismo o muerte”.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2013/12/18/grupo-venezolano-banesco-compra-novagalicia-1003-millones-euros/00031387369527746604681.htm

“A ver si se aclaran, una cosa u otra”, comentó chistoso el presidente, pero la respuesta fue el incomprensible llanto del pobre. No había metido la pata, es que Novagalicia fue el banco que le echó del piso por no poder atender la hipoteca, aclaró entre sollozos el pobre.

    Con alguna palmadita en la espalda, el hombrecillo se pudo recomponer, mientras Viri entraba con los postres, que habían aguantado su forma pese al corte de luz. Cuajada con cereales para el presidente…

Asesor C: Entonces es verdad lo que contaba La Razón.

http://www.larazon.es/detalle_lateral/noticias/4831358/gente+la-razon-del-sabado/viri-el-cambio-a-moncloa-fue-austero-y-con-sentido-comun#.Urm9wfTuL_a

Asesor A: Sí, le chifla. Como decía, cuajada para él, y para el resto, unos deliciosos flanes de huevo. Corrió de mano en mano la tacita llena de caramelo para poner por encima, pero una gracieta del pequeño Juan acabó con el caramelo esparcido en regueros por toda la mesa. De pronto, otra vez ese pobre a lágrima viva. ¿Qué le pasaba esta vez?

    Su carita, arrugada y surcada por esa mezcla babosa de lágrimas y mocos, tartamudeaba que aquellos ríos negros le recordaban al chapapote que afectó a su Fisterra natal. Ya no hubo manera de consolarlo, aquel llanto no paró, casi se ahogaba. Viri fue a buscar un poco de zumo, y cuando Viri entraba con el tetrabrik, el pobrecillo se levantó con los ojos enrojecidos y les soltó este speech:

    “Yo no me meto en política, pero si he llorado por los cortes de luz, sé que hay gobiernos como el catalán que aprueban que no se les corte la luz a las familias pobres.

http://www.lavanguardia.com/politica/20131223/54397483064/govern-aprueba-decreto-impide-cortar-luz-familias-pobres.html

No me meto en política, y he llorado por perder la casa, pero es que hay gobiernos como el de Ignacio González que prefieren vender a fondos de inversión antes que construir vpo.

http://vozpopuli.com/actualidad/36399-ignacio-gonzalez-paraliza-500-vpo-en-majadahonda-para-vender-suelo-a-fondos-de-inversion

Y ustedes recurren las leyes que favorecen a las víctimas de los desahucios.

http://www.elmundo.es/andalucia/2013/12/13/52ab662922601db51c8b456b.html

No me meto en política, pero mis lágrimas por el chapapote son pocas para las que caen por una ley que desprotege las costas.

http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2013/12/21/cinco-concellos-litorales-comarca-tramitan/936702.html

Y sí, nunca me he metido en política, pero no callaré ante el alimento que le roban a las familias de Sanlúcar que lo pasan mal como la mía. No sé si ese zumo es suyo o del Banco de Alimentos.

http://www.elmundo.es/andalucia/2013/12/20/52b4446b22601d68208b45a0.html

Como dijo aquél, “en mi hambre mando yo”. Buenas noches.”

Asesor B: Vaya, vaya         Asesora D: Uaaauuu              

Asesor A: Aquel estropicio de cena terminó con el portazo del pobre. Como os podéis imaginar, se han destruido las copias de la grabación. Una accidentada Navidad en La Moncloa.

PREMIO PLANETA Y POLÍTICA

[Nuevo artículo en Publicoscopia]

El Premio Planeta forma parte de la realidad social de nuestro país desde sus comienzos. Tan es así que fácilmente podría elaborarse un artículo de actualidad con muchos de los títulos de los libros ganadores del Premio Planeta en sus diferentes ediciones. Manos a la obra:

Mientras Vivimos bajo La Tempestad de las Bolsas, El Mundo sigue girando en el sentido contrario a las agujas del reloj. Como muchos quisiéramos en la política mundial, de derecha a izquierda. En nuestro país, el PP gobierna como La Hermandad De La Buena Suerte, dejando al azar el destino de miles de familias, ahora desprotegidas por el fin del Estado del Bienestar. Millones de Desempleados, por un lado, que desearían (por tener vivienda) estar Condenados A Vivir en Una Casa con Goteras, pero, cuidado, que el tam-tam que baja del techo podría transformarse en tambores de guerra ciudadana.

Millones, frente a los cuales se pasea Uno, Juan Carlos I, nuestro Jefe de Estado, símbolo de la decadencia de chapa y pintura, que se niega a pasar el cetro a su hijo, el Príncipe, y grita enojado a los críticos “Yo, El Rey”. De trono a trono y tiro porque me toca (matar elefantes), me encuentro con el César Botín manifestando lo fantástico de estos momentos. Llega dinero de todas partes, dinero que se arrodilla a las puertas del Banco Santander y clama “Botín, El Imperio Eres Tú”.

Mientras tanto, más españoles entran en el umbral de la pobreza, sin encontrar la salida a La Prueba Del Laberinto bancario. Se Enciende Y Se Apaga Una Luz y nunca más volverá a encenderse con la estafa de la subida continuada de la factura eléctrica. Les Queda La Noche solo, sin bombillas ni ideas, alrededor de Las Hogueras.

La prehistoria parece volver, y los cromagnones somos todos nosotros, porque del pienso de los filósofos hemos pasado al pienso de la telebasura que suministran a los burros. La imagen de los Melocotones Helados por el otoño que enseñan las chicas Femen es cien veces más importante que el discurso de fondo sobre los derechos de la mujer.

Al igual que se cumplen dos años del anuncio del “cese de la violencia” por ETA, y nadie se para a pensar que una cosa es apretar el botón de la bomba y otra extorsionar con ella para conseguir lo que ellos llaman “impuesto revolucionario”. Todos contentos con que no ha habido en la prensa más portadas encabezadas con “El Atentado etarra…”, pero les seguimos el juego con ese vocabulario falso de alto el fuego y proceso de paz, cuando  La Paz Empieza Nunca porque nunca ha existido guerra en el País Vasco.

Volvemos siempre la vista atrás, y para ello no es mal comienzo saber dónde está La Marca Del Meridiano de Greenwich y dónde la puso Franco. Atrasemos los relojes una hora para igualarnos en rutinas con Reino Unido y Portugal, y mejorar la productividad. Salvo Cataluña, que con su independencia jamás podrá tener la misma hora que España. Artur Mas, El Jinete Polaco, quiere unirse a los cuatro del Apocalipsis, a sabiendas de que los ajustes actuales desde Madrid convierten sus presupuestos en Un Milagro En Equilibrio. Cabalga sin el apoyo del empresariado catalán, con lo cual su ausencia se presenta como una rabieta por declaraciones de Lara, dueño del Grupo Planeta, sobre que la independencia era imposible, como ir En Busca Del Unicornio.

A la vicepresidenta Soraya le preguntan por el tema y esboza una sonrisa. Pero no todo es alegría en su partido. La Gangrena de la corrupción sigue ahí, con Bárcenas a la cabeza, ese del despacho y secretaria incluidos que es ahora para la cúpula del PP El Desconocido. Sus Pequeñas Infamias y las grandes también dan para muchas demandas por honor luego retiradas, pero en el juicio por la demanda de Cospedal, la caradura de Luis, que sorprendentemente cupo en el plasma, realizó su Jaque A La Dama al hablar de entregas de sobre en mano hechas por él. El juicio quedó visto para sentencia, y Luis volvió a su apartamento en La Cárcel, donde muchos políticos, antes, ahora y después, pasarán a tener su vivienda sin hipoteca.

A la presidenta de la Junta de Andalucía se le ocurrió ir a Madrid para proponer a Rajoy un pacto nacional contra la corrupción. Ambos saben que es papel mojado y seguirán con su particular Riña de Gatos, retrasando los relojes no una hora sino 77 años. El PP visto como aquellos que se emocionan con el Día de la Victoria y preparan El Baile de La Victoria para celebrarlo. Y la izquierda caricaturizada como melancólica por Azaña, con el tópico ateo de  La Cruz Invertida en rechazo a las sotanas y añorando la  Crónica Sentimental En Rojo republicano.

Lector/a, que este Pequeño Teatro y vodevil politiquil no te deprima. Ellos hacen su trabajo, pero el ciudadano no se puede quedar de brazos cruzados. No Digas Que Fue Un Sueño la democracia. Es una conquista diaria.

FUNCIÓN SOCIAL DE LA VIVIENDA (y 2)

    Hablamos en un anterior artículo del Decreto-Ley andaluz sobre la función social de la vivienda, y colocado lo que allí se expuso en una balanza, ésta se descompensaría hacia un lado, el platillo de los elogios. Pero como prometí al final del mismo, hoy toca sacar a la luz los defectos del Decreto.

   

    El primero de todos se traduce en que la Junta ha enarbolado la bandera del progresismo con esta medida, cuando habría que decir que para llamarse progreso, llega con un año de retraso. Porque dicha medida es similar a la adoptada por el Gobierno central sobre suspensión de los desahucios de colectivos vulnerables (R.D-L 27/2012).

    Se trata en ambos casos de no dejar sin techo a familias en peligro de exclusión social. El parecido es tal que se utiliza el mismo umbral económico, el triple del IPREM, esto es, 1.597 € mensuales. Lo que supuso la crítica del portavoz de la FACUA.

 

    Diferencias las hay. Mientras Madrid dice en su Decreto que la medida es de un máximo de 2 años, hasta el 17 de noviembre de 2014, la Junta declara que la expropiación temporal será hasta un máximo de 3 años. Eso sí, la diferencia fundamental es de carácter teórico-político. La Junta ha perfilado con mayor precisión los motivos ideológicos que dan la razón a las medidas adoptadas, principalmente la función social del derecho a la propiedad. Por su parte, el Gobierno central se dejó llevar por el concepto democristiano de caridad, ya se sabe, “las criaturitas”, como se dice por Andalucía.

  

    Un segundo defecto es pretender hacer uso del Derecho como arma arrojadiza, porque el planteamiento es magnífico, pero ya sabemos lo importante que son las partidas presupuestarias. De hecho, el propio Decreto establece en el punto 14 de la Disp. Adic. Segunda que “lo establecido... estará en función de las disponibilidades presupuestarias”. Blanco y en botella. Como digo, se hace uso de los instrumentos jurídicos como simple arma de negociación entre particulares y entidades bancarias dando mayor fuerza a aquéllas, y no expropiar directamente, como han reconocido altas autoridades recientemente. Ahora bien, no pueda faltar el organismo burocrático por excelencia, en este caso, la creación del Observatorio de la Vivienda (Disp. Adic. Primera).

Cortesía de la web oficial de la Consejería de Fomento

    Un último defecto es el de la actuación del cuerpo de Inspectores de Urbanismo y Vivienda, lo que yo llamo la KGB de Elena Cortés. La función de estos Inspectores, que según su Reglamento de Funciones (art. 21), “tendrán la condición de agente de la autoridad”, será la de vigilar la existencia de viviendas deshabitadas. El problema son las formas. Rayan en lo inquisitorial, porque (art. 26 del Decreto) se permite que uno de los medios de averiguación sean las declaraciones de los vecinos (“titulares de la vecindad”).

    

    Otro de los medios es el de la verificación del consumo de agua y electricidad, para lo cual se permite recabarlo (art. 28) sin consentimiento del propietario. Según la Agencia Española de Protección de Datos, se trata de datos privados, para lo cual siempre es necesario el consentimiento del titular. La única excepción debe establecerse por ley, y no de manera genérica sino fundamentada. No entra dentro de lo permisible que se puedan solicitar listados a la ligera sobre las viviendas de “calles, grupos de calles, o ámbitos delimitados... (¿barrios, distritos?)” (art. 28.2).

FUNCIÓN SOCIAL DE LA VIVIENDA

    El Decreto-Ley andaluz sobre la función social de la vivienda se ha publicado en el BOJA, siendo accesible en pdf su texto completo.

FUNCIÓN SOCIAL

   El Decreto-Ley, como instrumento jurídico, siempre se utiliza en casos de extrema urgencia o necesidad. Todos, pues, estaremos de acuerdo en que la situación actual en que nos encontramos lo es.

    Que un parte considerable de la población esté o puede estar inmersa en procedimientos de desahucio ante la incapacidad de introducir ingresos en el núcleo familiar es grave. En paro una cuarta parte de la sociedad española. Son palabras mayores.

    El gobierno andaluz nos habla en este Decreto de la función social de la vivienda. Pero la Constitución Española no recoge tal función, sino de manera genérica “el derecho a... una vivienda digna y adecuada” (art. 47 CE). Donde verdaderamente se habla de función social es en el artículo 33 CE. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y la herencia; y a continuación se añade que este derecho individual no es ilimitado sino que debe cumplir una función social.

    Como individuos, somos sujetos de derechos. Derechos intrínsecos a la naturaleza humana, como los sagrados de la vida y la libertad. Pero cuando esos derechos de carácter individual se intentan expandir hacia un objeto o cosa externo a él, ya no hablamos de un derecho totalmente del individuo. Aquí entra la naturaleza social del ser humano.

    Para entendernos, la propiedad es un derecho cuyo núcleo básico es ejercer tu propia libertad sobre esa cosa. A partir de ahí, como si viésemos una cebolla, hay muchas capas que rodean ese núcleo: son las obligaciones inherentes que tenemos como ciudadanos, como personas que nos realizamos dentro de un marco social. Así, por ejemplo, pese a que somos propietarios de una cosa no podemos dejarlo en herencia libremente, puesto que la ley establece que hay una parte, la legítima, que pertenece a los parientes directos.

    Del mismo modo, la propiedad de una vivienda también tiene su función social, a partir de la cual la Junta decide “expropiar temporalmente” ese derecho a los bancos y empresas si con ello no se deja a una familia en la calle.

    

¿EXPROPIACIÓN AUTONÓMICA?

     

    El Estado tiene como competencia exclusiva la legislación sobre expropiación forzosa, dice el art. 149 CE. Por su parte, Andalucía, como Comunidad Autónoma, tiene  competencias sobre urbanismo y vivienda. ¿Cómo se compagina?

    La Junta de Andalucía sabe que hay jurisprudencia del Tribunal Supremo que la avala diciendo que aunque el Estado tenga la potestad de legislar la expropiación, como las CC. AA. tienen su parcela específica de competencias, dentro de éstas podrán legislar sobre expropiación.

[Véase p. 17 Lección del Catedrático de la Universidad Carlos III]

    

LA HISTORIA SE REPITE

    Si miramos atrás, vemos ejemplos en la actuación de los gobernantes españoles. El caso paradigmático es la desamortización de Mendizábal. En pleno siglo XIX, con el Estado endeudado hasta el cuello, observó, por un lado, la hambruna que padecían muchos campesinos, y por otro, el gran volumen de tierras que no se labraban, fundamentalmente propiedad de la Iglesia. Se las llamaba las manos muertas.     Poderoso símil que nos lleva a pensar en las de los braceros famélicos llevándose a la boca mendrugos de pan duro.

    El resultado: el gobierno confiscó estas tierras improductivas para que pasaran a ser propiedad pública, aunque luego la decisión de venderlas  no sabemos si fue la mejor si pensamos en que el dinero de las ventas fue directamente a cubrir la deuda pública, en lugar de redistribuirse la renta pública. En todo caso, el mismo propósito, dos siglos más tarde, es el que ha seguido la consejera Elena Cortés.

*Para el próximo artículo continuaremos con los defectos del Decreto.